Animint
Anime & manga
Pegi 18
Règles du forum
Rappel : Conditions générales d'utilisation du forum Animint
Rappel : Conditions générales d'utilisation du forum Animint
- lolobutter
- Novice
- Messages : 7
- Inscription : mer. 20 févr. 2013 16:01
Pegi 18
Attention Attention ce qui suit c'est du interdit aux moins de 18, bien que cela reste soft.
http://www.youtube.com/watch?v=F0wEbn8wRCE
Pour la petite histoire, ce film est produit par Geek-X société de production de films porno style x-art spécialisé dans l'univers geek.
Ici apparemment une parodie de Death Note (Sex Note) avec l'actrice Julie Valmont.
Perso je trouve la musique magnifique, bien repris sur l'anime.
Qu'en pensez vous amis ?
http://www.youtube.com/watch?v=F0wEbn8wRCE
Pour la petite histoire, ce film est produit par Geek-X société de production de films porno style x-art spécialisé dans l'univers geek.
Ici apparemment une parodie de Death Note (Sex Note) avec l'actrice Julie Valmont.
Perso je trouve la musique magnifique, bien repris sur l'anime.
Qu'en pensez vous amis ?
-
- Mini Expert(e)
- Messages : 1161
- Inscription : mar. 21 oct. 2003 12:52
- Localisation : somewhere over the rainbow
- Contact :
Réalisation et photographie digne d'un épisode de "camping paradis", utilisation cliché d'un titre anime/manga connu à des fins douteuses pour attirer les gogos ados devant leur site ; en plus la fille est moche et ça, c'est éliminatoire d'office.
Bref c'est de la merde. Faut que tu comprennes un truc, c'est que l'industrie du sexe n'a pas (sauf exceptions arty mais c'est pas le sujet) vocation à faire des trucs intéressants, juste faire baver des types devant leur écran. L'emballage pseudo-"geek" n'est là que dans le but de rameuter une part de marché supplémentaire, ceux qui se tirent la nouille sur du hentaï (mais comme y'a peu de chance de voir des tentacules dans ces "oeuvres" je sais pas si ça marchera vraiment...).
Soyons honnêtes : est-ce que l'on regarde ce genre de production pour le background manga ? Pour la performance théâtrale ? parce qu'on est fan de l'oeuvre qu'elle parodie ? Bien sûr que non, faut pas être hypocrite. On regarde pour voir une nana se faire tirer, et à la limite si elle ressemble au petit fantasme sur papier qu'on a dans le coin de la tête, c'est plus excitant. C'est du porn, quoi.
Comprenons-nous bien : je jette pas la pierre là-dessus, on est tous passé par le porn et celui qui dira le contraire mentira. Mais franchement, dire que ce truc à un intérêt autre que celui d'assouvir une montée d'hormones, c'est vraiment plus chercher à se justifier du fait de regarder ça qu'autre chose.
Et je suis désolé, mais l'utilisation du terme "geek" dans ce cas-là est vraiment galvaudée. Les amateurs de mangas ne sont pas forcément des geeks et inversement. De toutes façons, ce terme ne veut plus rien dire aujourd'hui, sauf pour le grand public qui se prend pour un technophile en installant une appli sur son I-phone.
Tout ça pour dire au final : on s'en fout, et ça n'a pas sa place sur ce forum.
Bref c'est de la merde. Faut que tu comprennes un truc, c'est que l'industrie du sexe n'a pas (sauf exceptions arty mais c'est pas le sujet) vocation à faire des trucs intéressants, juste faire baver des types devant leur écran. L'emballage pseudo-"geek" n'est là que dans le but de rameuter une part de marché supplémentaire, ceux qui se tirent la nouille sur du hentaï (mais comme y'a peu de chance de voir des tentacules dans ces "oeuvres" je sais pas si ça marchera vraiment...).
Soyons honnêtes : est-ce que l'on regarde ce genre de production pour le background manga ? Pour la performance théâtrale ? parce qu'on est fan de l'oeuvre qu'elle parodie ? Bien sûr que non, faut pas être hypocrite. On regarde pour voir une nana se faire tirer, et à la limite si elle ressemble au petit fantasme sur papier qu'on a dans le coin de la tête, c'est plus excitant. C'est du porn, quoi.
Comprenons-nous bien : je jette pas la pierre là-dessus, on est tous passé par le porn et celui qui dira le contraire mentira. Mais franchement, dire que ce truc à un intérêt autre que celui d'assouvir une montée d'hormones, c'est vraiment plus chercher à se justifier du fait de regarder ça qu'autre chose.
Et je suis désolé, mais l'utilisation du terme "geek" dans ce cas-là est vraiment galvaudée. Les amateurs de mangas ne sont pas forcément des geeks et inversement. De toutes façons, ce terme ne veut plus rien dire aujourd'hui, sauf pour le grand public qui se prend pour un technophile en installant une appli sur son I-phone.
Tout ça pour dire au final : on s'en fout, et ça n'a pas sa place sur ce forum.
Captain Venom from Studio Fine Artz 9.3
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
- lolobutter
- Novice
- Messages : 7
- Inscription : mer. 20 févr. 2013 16:01
Re:
Ok je comprends les réticences, mais par curiosité restons informé.
C'est pour cela que je vous offre ce petit cadeau, un extrait du premier épisode de Sex Note
http://www.youtube.com/watch?v=QxTSgA28rnk
Cadeau pour vous les amis,
Montez pas sur vos grands chevaux, il faut laisser sa chance au produit, au moins y'en a qui tente des choses.
Cela reste une curiosité du web.
Ps : Admirez le texte plus développé que dans le X classique quand même.
C'est pour cela que je vous offre ce petit cadeau, un extrait du premier épisode de Sex Note
http://www.youtube.com/watch?v=QxTSgA28rnk
Cadeau pour vous les amis,
![Laughing :lol:](./../images/smilies/kao_lol.gif)
Montez pas sur vos grands chevaux, il faut laisser sa chance au produit, au moins y'en a qui tente des choses.
Cela reste une curiosité du web.
Ps : Admirez le texte plus développé que dans le X classique quand même.
-
- Mini Expert(e)
- Messages : 1161
- Inscription : mar. 21 oct. 2003 12:52
- Localisation : somewhere over the rainbow
- Contact :
Personne ne monte sur ses grands chevaux, je crois que t'as pas compris. Tu t'imagines peut-être que l'on pourrait être choqué par une version pornsoft d'un manga, en bons otakus intégristes. C'est pas le cas, y'a pas d'intégriste ici, juste des personnes de bon sens qui connaissent l'existence de la "rule 34" (si tu connais pas, google est ton ami). C'est juste qu'on s'en fout comme de l'an 40. Quand au fait de donner sa "chance" au produit, le dit-produit n'en a pas besoin ; il y a assez de puceaux/frustrés/consommateurs de porn (rayez la mention inutile) pour cela sur Terre.
Captain Venom from Studio Fine Artz 9.3
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
-
- Mini Expert(e)
- Messages : 1004
- Inscription : sam. 08 juil. 2006 21:25
- Localisation : Région parisienne
Content de savoir que je ne suis définitivement pas un Otaku. Quelque part ça me rassureCorti a écrit :Un vrai otaku, ça te dit :
2D > 3D
![Gene ^_^;;](./../images/smilies/kao_gene.gif)
On dit tous ça mais ça peut revenir.Corti a écrit :Ouaip, dans mon enfance, j'ai plongé dans le porno jap.
…
Je m'en suis remis depuis.
…
Je crois.
Pour revenir au sujet, je ne vois pas trop d'intérêt de la vidéo et comme l'a dit Captain venom le terme geek est galvaudé içi . Perso, j'aurais préféré une parodie humoristique.
" Pourquoi on a été sauvé ? On a pas été sauvé, On a voulu vivre, pour rentrer ou nous devions rentrer... Pour ça, on a chanté cette chanson... " Epilogue Final Fantasy IX
- Theokay ou Themiaou
- Mini Spécialiste
- Messages : 342
- Inscription : sam. 07 août 2010 19:59
- Localisation : Dans un restaurant de nouilles!
- Contact :
Re:
Heu...J'ai lu les commentaires, et je préfère ne jamais voir cet animé... D'ailleurs, pourquoi t'intéresse-tu tant à ce projet? Si tu le trouve nul, autant ne pas en parler non? Si tu le trouve bien, je te conseille de ne pas partager d'avantage des goûts en ce qui concerne films et animées avec moi^^
Theokay =D
Re:
Tu as tout à fait raison, mais il ne faut pas oublier que les geeks contribue à faire développer le monde de la technologie.captain venom a écrit :Réalisation et photographie digne d'un épisode de "camping paradis", utilisation cliché d'un titre anime/manga connu à des fins douteuses pour attirer les gogos ados devant leur site ; en plus la fille est moche et ça, c'est éliminatoire d'office.
Bref c'est de la merde. Faut que tu comprennes un truc, c'est que l'industrie du sexe n'a pas (sauf exceptions arty mais c'est pas le sujet) vocation à faire des trucs intéressants, juste faire baver des types devant leur écran. L'emballage pseudo-"geek" n'est là que dans le but de rameuter une part de marché supplémentaire Mobilier design, ceux qui se tirent la nouille sur du hentaï (mais comme y'a peu de chance de voir des tentacules dans ces "oeuvres" je sais pas si ça marchera vraiment...).
Soyons honnêtes : est-ce que l'on regarde ce genre de production pour le background manga ? Pour la performance théâtrale ? parce qu'on est fan de l'oeuvre qu'elle parodie ? Bien sûr que non, faut pas être hypocrite. On regarde pour voir une nana se faire tirer, et à la limite si elle ressemble au petit fantasme sur papier qu'on a dans le coin de la tête, c'est plus excitant. C'est du porn, quoi.
Comprenons-nous bien : je jette pas la pierre là-dessus, on est tous passé par le porn et celui qui dira le contraire mentira. Mais franchement, dire que ce truc à un intérêt autre que celui d'assouvir une montée d'hormones, c'est vraiment plus chercher à se justifier du fait de regarder ça qu'autre chose.
Et je suis désolé, mais l'utilisation du terme "geek" dans ce cas-là est vraiment galvaudée. Les amateurs de mangas ne sont pas forcément des geeks et inversement. De toutes façons, ce terme ne veut plus rien dire aujourd'hui, sauf pour le grand public qui se prend pour un technophile en installant une appli sur son I-phone.
Tout ça pour dire au final : on s'en fout, et ça n'a pas sa place sur ce forum.
-
- Mini Expert(e)
- Messages : 1161
- Inscription : mar. 21 oct. 2003 12:52
- Localisation : somewhere over the rainbow
- Contact :
Non, c'est faux. D'abord le "geek" n'existe pas, il s'agit d'une catégorisation pseudo-sociale inventé 1/ parce que les gens se sentent rassurés quand les choses sont rangées dans des petites cases ; la vie est un truc super-compliqué à gérer pour 99% des gens, alors quand on peut simplifier la lecture de cette dernière avec des petites cases, on n'hésite jamais et 2/ ça aide terriblement le marketing de pouvoir cibler des tranches de populations.kranaud44 a écrit : Tu as tout à fait raison, mais il ne faut pas oublier que les geeks contribue à faire développer le monde de la technologie.
Sauf que ceux que l'on catégorise "geek" sont souvent ceux qui rejettent la terminologie ; et ceux qui s'en revendiquent sont ceux qui aimeraient être reconnus comme tels mais ne peuvent pas/n'en n'ont pas les moyens. Si on regarde dans les détails, les gens catégorisés "geeks" sont simplement des pseudo-technophiles avec un pouvoir d'achat suffisant pour se payer la dernière appli/console/connerie électronique dont on parle dans "la minute geek" de BFM. Et c'est de ça que l'on parle, de pouvoir d'achat : ceux qui aimeraient se payer tout ça sont ceux qui "veulent en être" ("j'aime trop la 4K, chui trop un geek, j'ai étudié le truc je peux te sortir toutes les specs de la téloche Samsung que je pourrais jamais me payer") ; et puis il il y a ceux qui se payent ces choses mais ne veulent pas être catégorisés comme "geeks", parce qu'ils ne font pas que ça, parce qu'ils ont les moyens de se payer la PS4Pro ET partir une semaine à Cancun, ne consomment pas que ça et souvent, ont conscience du caractère réducteur de l'appellation, voire de son côté péjoratif qui peut-être gênant (ex : se faire appeler "geek" par les copains ou maman c'est rigolaule, mais qui met sur son CV "je suis un geekos de ouf" ?).
Le terme exact serait plutôt "early adopters". Mais ce n'est pas forcément eux qui font adopter les technos ; il s'agit simplement de la catégorie qui a assez de pognon pour ne pas attendre que le prix baisse et/ou qui a besoin de reconnaissance sur les réseaux sociaux en étalant son pouvoir d'achat. C'est plus complexe que ça, en fait ; mon boulot porte (entre autres) sur cette question au niveau du jeu vidéo, qui est un démocratiseur de technologies. Mais ce ne sont pas les "geeks"/early adopters qui font qu'une techno perce, c'est un subtil agencement de choses : maturité de la techno auprès de branches professionnelles/baisse des prix de la dite-techno/utilisation de technos pro pour un usage plus "ludique/dérisoire"/nécessité pour les boîtes à l'origine d'une techno de trouver d'autres marchés que l'ultra-professionnel qui est en soi un marché limité ; et surtout, surtout : une grosse pincée de marketing. Genre à la louche taille XXL. Exemple : le motion gaming, kinect et tout le bazar, ça c'est vendu grâce à la puissance marketing de grosses boîtes comme Microsoft qui a mis en avant sa techno. C'est le grand public qui l'a adopté avec Kinect Sports, pas les "Geeks" qui trouvaient ça casual. Aujourd'hui, cette techno est passée de mode, mais elle est couramment utilisée dans plein de domaines comme, par exemple, la muséologie.
Je pourrais m'étaler pendant des kilomètres sur le sujet, c'est super intéressant.
Captain Venom from Studio Fine Artz 9.3
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
Re:
Tiens, toute cette discussion me fait penser que j'ai beaucoup de mal à voir le 4K percé d'ailleurs. On sent qu'il y a une vraie volonté derrière pour essayer de pousser les gens à consommer la chose (nouvelle PS4Pro, de plus en plus de télé 4K,...), mais je doute que cela va marcher.
Tout simplement parce que l'apport pour le public me semble marginal (par rapport à la différence entre DVD et BR qui était bien plus visible) et surtout parce que les gens viennent tout juste de passer leurs télés/décodeurs en HD/BR. Du coup, il n'y a plus trop de budgets pour s'aligner à nouveau sur ce genre d'achats.
Et après, y'a encore la VR. Mais à l'heure actuelle, je pense que la RA a plus de chances de s'imposer à cours terme.
Pour en revenir au sujet, je ne suis pas tout à fait raccord avec ta définition de "Geek" captain. Le geek est d'abord un passionné. Et qui aime partager sa passion (au contraire d'un no-life). On peut être Geek de timbres postaux dans les faits. Et dans ce cadre là, le terme ne devient plus péjoratif et est accepté.
Le problème, c'est que le terme a été associé à l'informatique/technologie/modernité. Du coup, les geeks tels que définis par la société, sont un peu des technophiles ou autres early adopters. Alors que non, ils n'ont rien à voir avec le terme geek. C'est triste, mais c'est comme ça.
Tout simplement parce que l'apport pour le public me semble marginal (par rapport à la différence entre DVD et BR qui était bien plus visible) et surtout parce que les gens viennent tout juste de passer leurs télés/décodeurs en HD/BR. Du coup, il n'y a plus trop de budgets pour s'aligner à nouveau sur ce genre d'achats.
Et après, y'a encore la VR. Mais à l'heure actuelle, je pense que la RA a plus de chances de s'imposer à cours terme.
Pour en revenir au sujet, je ne suis pas tout à fait raccord avec ta définition de "Geek" captain. Le geek est d'abord un passionné. Et qui aime partager sa passion (au contraire d'un no-life). On peut être Geek de timbres postaux dans les faits. Et dans ce cadre là, le terme ne devient plus péjoratif et est accepté.
Le problème, c'est que le terme a été associé à l'informatique/technologie/modernité. Du coup, les geeks tels que définis par la société, sont un peu des technophiles ou autres early adopters. Alors que non, ils n'ont rien à voir avec le terme geek. C'est triste, mais c'est comme ça.
Ptêt que je l'ai déjà dit avant (je ne me souviens même pas de quoi ça parle à la base), mais il n'y a qu'UNE et UNE seule industrie qui permet à une nouvelle technologie d'exister : le porno. C'est triste, mais c'est comme ça. Le porno est la seule industrie au monde capable de démocratiser une technologie. Il est même capable de choisir quelle technologie va régner sur le monde.Tu as tout à fait raison, mais il ne faut pas oublier que les geeks contribue à faire développer le monde de la technologie.
-
- Mini Expert(e)
- Messages : 1161
- Inscription : mar. 21 oct. 2003 12:52
- Localisation : somewhere over the rainbow
- Contact :
Re:
Non, originellement, "geek" est un terme d'argot américain désignant les boutonneux à lunettes qui se réfugiaient dans Starwars quand ils se faisaient rouler dessus par le capitaine de l'équipe de foot qui choppait la pom-pom girl. Le truc, c'est que les "geeks", dont le monde entier se foutaient et se moquaient éperdument, sont devenus fashions et bankable quand ils ont fini par être mis en scène de manière cool dans la culture populaire holywoodienne, et qu'on s'est aperçu avec stupeur qu'ils étaient intelligents (d'ou l'amalgame stupide : geek=type intelligent qui maîtrise, entre autres, l'informatique,) : le geek, à l'origine risée de la population, à fini par devenir le sidekick intelligent du beau héros, celui qui donnait la clé de l'énigme, permettant au bellâtre de tataner le méchant dans le final (comme par exemple dans la vieille série Riptide, ou le geek qui sait se servir d'un ordi et à conçu un robot, permet toujours aux deu autres héros, les beaux gosses, de ramasser la bombasse à la fin). Les exemples foisonnent : Steve Urkle dans je sais plus quelle série de merde, Screech dans "Saved by the bell", mais le film qui a marqué le début de la coolitude du geek de base, c'est Weird Science/Une créature de rêve, qui a donné par la suite une série TV titrée "Code Lisa" en France. Les Geeks sont devenus cools à ce moment-là, grâce notamment à ce film (je vous laisse faire des recherches dessus).Corti a écrit :Pour en revenir au sujet, je ne suis pas tout à fait raccord avec ta définition de "Geek" captain. Le geek est d'abord un passionné. Et qui aime partager sa passion (au contraire d'un no-life). On peut être Geek de timbres postaux dans les faits. Et dans ce cadre là, le terme ne devient plus péjoratif et est accepté.
Le problème, c'est que le terme a été associé à l'informatique/technologie/modernité. Du coup, les geeks tels que définis par la société, sont un peu des technophiles ou autres early adopters. Alors que non, ils n'ont rien à voir avec le terme geek. C'est triste, mais c'est comme ça.
Et le terme geek ne s'est jamais associé à autre chose que la technologie et les passions liées aux univers SF/Fantasy ; on ne parle pas de geek concernant les collections de timbres. Il s'agit là d'une définition in extenso du passionné, comme il en est fait par la plupart des gens qui ne savent même pas ce que cela veut dire, mais qui démontre encore une fois le caractère erroné de l'emploi de ce terme de merde que je conchie au-delà de tout.
Captain Venom from Studio Fine Artz 9.3
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!
K33p |_|p d4 g00d \/\/0rk!