La littérature de Fantasy ou de Science Fiction

[Fuse]

Tu sais on peut ne pas aimer la SF, personne n'est parfait . non je plaisante, une fois de plus tous les lecteurs sont les bienvenus les petits lecteurs ceux qui lisent rarement, ceux à qui il faut deux ans pour terminer un bouquin. Ou simplement ceux qui aimeraient trouver à travers ce topik un ou deux titres à lire.

Et également on peut discuter de tous les genres, chaque genre littéraire apporte une pierre à l'édifice de notre identité culturelle, enfin c'est ce que je pense.

Alors après on peut détester lire et c'est un choix, mais il est également intéressant de comprendre pourquoi on ne veut pas lire, c'est parfois car on n'a pas trouvé un genre ou un auteur qui nous convenait, ou qu'a trop été gavé de classiques chiants au cours de sa scolarité.

Mais bref venez partager vos expériences littéraires.

[Pastel]

Bon, au risque de paraître original, je vais parler d'oeuvres de... Philip K. Dick xD

Ubik

(résumé : 4ème de couverture)
Glen Runciter est mort. Ou peut-être pas.
Quelqu'un est mort dans l'explosion organisé par ses ennemis en affaires. Cependant, alors même que ses funérailles sont célébrées, les employés de Glen Runciter reçoivent des messages étonnants envoyés par leur patron. Et le monde autour d'eux semble régresser, comme si le temps leur était compté.

Parmi les oeuvres de Philip K. Dick que j'ai lues, celle-ci me paraît être la plus adaptée pour commencer. Le style est simple, l'histoire est simple... dans un premier temps tout du moins. Les éléments propres à ses oeuvres sont là : un héros qui au début ressemble à un loser, le voyage dans le temps, la présence de deux univers qui se superposent, les pouvoirs paranormaux, etc.

-----
Sinon, un peu à part, il y a Les clans de la lune Alphane, qui tourne autour de la notion de "maladie mentale" (pour reprendre les termes de la 4ème de couverture) et, logiquement, de normalité.

-----
Enfin, si vous aimez les oeuvres vraiment déjantées, le dieu venu du Centaure vous comblera. Imaginez qu'il existe une drogue qui vous permette de vivre éternellement (enfin, "subjectivement". Vous croyez que 1000 ou 10 000 ans s'écoulent, mais dans la réalité il s'est écoulée une seconde à peine) et vous donne un pouvoir égal à celui d'un Dieu (dans le monde virtuel créé par la drogue). Mais il y aurait 2 contre-parties, qui seraient...
Ben non, je n'en dirais pas plus =p
Enfin il s'agit de l'oeuvre la plus "folle" que j'ai pu lire. Du très bon =p

[Pastel]

Bon, je vais sortir du genre prévu. Mais comme on est sur Animint, il y aura un rapport tout de même puisque l'auteur est japonais (et l'action se passe dans le Japon des années 90).

La ballade de l'impossible, Haruki Murakami

genre : roman d'apprentissage, quête de l'amour ^^
(je crois que le mieux est de recopier la 4ème de couv)

Etudiant à Tokyo, Watanabe retrouve par hasard une amie d'enfance, Naoko. Ils ont un douloureux souvenir commun : lorsqu'ils étaient lycéesn, Kizuki, petit ami de Naoko et ami de Watanabe, s'est suicidé. Naoko, perturbée par ce drame, part bientôt dans un centre de repos. Watanabe est amoureux d'elle, mais leur relation ne peut s'épanouir. Parallèlement, il devient ami avec Midori, une étudiante fantasque qui a aussi été confrontée à la mort, celle de ses parents...
Cet ample roman d'apprentissage [...] a des résonances envoûtantes : le héros doit rencontrer la souffrance, la folie et la mort pour accéder à une liberté lucide, sans avoir abdiqué sa quête du pur amour. Une immense tendresse, un charme poétique se dégagent de ce roman pourtant chargé d'une intensité érotique saisissante.

Ben je crois que ça décrit bien le livre =p Bon, je pourrais juste rajouter qu'à priori, ce livre se destine plutôt à un public masculin âgé de 20 à 40 ans... C'est du moins ainsi que je le vois.
Quelques situations cliché (mini-spoiler) (le héros est un chevalier servant en puissance, lol) (fin du mini-spoiler) mais cela participe au charme du roman.

[Liddo-Kun]

J'aimerais bien découvrir Lovecraft, car j'entends bcp de bien, mais malheureusement, le premier bouquin m'a un peu déçu : Le mythe de Cthulhu ... qui est un recueil de nouvelles fantastiques, pas mal mais sans plus ...
Donc si qqun pense connaître un bouquin de Lovecraft qui vaut vraiment le détour, je serai enchanté de changer mon opinion assez médiocre de Lovecraft

[Fuse]

Personnellement Lovecraft je connais très peu, j'ai juste lu un ou deux extraits comme ça et ça ne m'a pas laissé une grosse impression. Si il y en a qui sont des fans je suis aussi preneur de titres qui vaudraient la peine.

Par contre je ne peux que vous conseiller Bernard Werber, il est d'ailleurs ettonnant qu'on en ait pas parlé plus tôt dans ce topic de SF et Fantasy, son dernier cycle qui commence avec les Thanatonautes est tout symplement excellent, alliant humour, science philo et délire limite psychotique. En bref c'est sympa à lire et quand on commence, on finit le bouquin en deux jours, je sais pas ce que les autres qui ont lu son dernier roman Nous les Dieux en ont pensé, mais perso j'ai adoré.

[Actéon]

moi je passe un ptt mot sur un bouquin que g adoré...

les légion dangereuse de Patrick CLavel il me semble c un bon bouquin qui respect tt les canon du genre mais avec une (très très) bonne dose d'humour

essayer vous aller adoré

[rand]

GENIAL!!!! un topic sur la SF et la fantaisie!! mer-vei-lleux!

alors, moi... j 'adore la ROUE DU TEMPS de robert jordan!! g lu les 12 premiers tomes, vivement la suite!!!! (si qq1 ve en parler plus en profondeur avec moi, j sui OK!!! )

je trouve que DAVID EDDINGS est un génie! avec la BELGARIADE et la MALOREE, c un de mes auteurs préférés!! ( g lu chaque bouquin au moins 10 fois pour certains, au point que j connai l'histoire par coeur)

mon livre préféré: LES MAITRES CHANTEURS de ORSON SCOTT CARD
c un livre fa-bu-leux!!!
un autre de ses romans: LA STRATEGIE ENDER, génial également, et premier tome d'une trilogie, mai pe se lire tou seul ( les 2 autres tomes, LA VOIE DES MORTS et GENOCYDE étant bien moins passionants, je trouve)

c certain, DUNE de frank HERBERT, sont également au nombre de mes livres favoris.

j'adule aussi la série de romans de MARION ZIMMER BRADLEY, LE CYCLE DE TENEBREUSE. malheureusement, je n'ai pas pu lire tous les romans du cycle il m'en manque 2 ou 3...

enfin voilà, j'en ai plein d'autres mai j'aime pas les messages tro longs... lol

[Liddo-Kun]

Rand, on a bcp d'auteurs favoris communs Et ayant vu ton pseudo, j'ai immédiatement pensé à Rand'al Thor, mais je me suis dit que c'était ptet une hypothèse ^^ Je dois être au 8ème tome américain du cycle de la Roue du Temps. Sachant qu'un tome américain correspond à 2 tomes francais.
Pour l'instant, j'ai stoppé mais inutile de te dire que chaque fin de tome est extraordinaire ... je ne sais pas si tu as déjà vu les Ashaman, ils sont monstrueux...
Pour l'instant j'ai stoppé car cela tourne un peu en longueur et le 8ème tome ne parle que très peu de Rand, ce qui rend les choses moins intéressantes ... en fait, les femmes ont la "belle" part dans ce tome, je crois et elles montrent à quel point elles sont têtues, indécises et ... chiantes ... (désolé, mais Robert Jordan a fait de chaque perso feminin important, une femme de caractère mais au caractère vraiment difficile, sauf qqes unes...)

[rand]

je sui loin d'avoir di tous mes auteurs préférés! lol
les Ashamans, ca me di qq chose... mai j me rapel plu!! moi j me sui arrêté qd Lan arrive au camps des Aes Sedai et qu'il voi sa nouvelle "proprio", une Aes Sedai de l'ajah verte. tu es allé plus loin?

j sai pas si l'auteur a déjà écri la suite. mai vivement que ca sorte en francai! effectivement, Egwene, Elayne et Ninaeve sont tré presentes dans le dernier tome en particulier, et c assez énervant, surtou qu'elles ne sont pas gentilles (pour user d'un euphémisme) avec Rand et encor moins avec ce pauvre Matt.

effectivement mon pseudo vien de là

mon peuple favori, se sont les Aiels! tro tro géniaux. et Min qui torture ce pauvre Rand, en lui fesant croir que c un jeu... ralala!!!

a part ca, g lu tous les Harry Potter, mes parents aussi, ma petite soeur également, et j trouve pas que ce soit que pour les "bébés" lol
g du lire le prisonnier d'azkaban au moins 12 fois ( sans rire) et j croi que vous avez deviné que c mon favori!! (par contre le film es vraiment tro nul à côté)

un autre bouquin qui vaut le détour: LE CHATEAU DE LORD VALENTIN de Robert Silverberg. il est assez volumineux mai il est génial!

je vien de finir HYPERION de Dan Simmons, c vraiment bien. j vai commencer LA CHUTE D'HYPERION ce soir je pense. g hâte!

Liddo-Kun, quels sont tes autres auteurs favoris??

[Liddo-Kun]

J'adore les Aiels, ils sont classes et font penser aux fremens de Dune.
Les Ashamans sont les "gardiens" ... un groupe d'hommes que Rand a recrutés et qui ont une particularité, ils peuvent "channeler" (désolé, j'ai lu la plupart des bouquins en anglais donc j'use de la langue de shakespeare francisée ) ...

J'adore tout comme tout Eddings, je devrai pas tarder à lire la trilogie des périls de cet auteur ^^

tout comme toi j'ai pas mal d'auteurs que j'apprécient bcp, j'en cite la plupart dans un de mes précédents messages ... mais tout comme toi, j'ai également adoré Ender's Game, la stratégie d'ender (je me rappelle du titre anglais bien que l'ayant lu en français ... bizarre...)

PS : Pour La roue du Temps de Robert Jordan, le tome 10 est sorti aux USA l'année dernière, ce qui veut dire qu'il y a déjà au moins 20 tomes en français (chaque tome américain est divisé en 2 tomes en france).
Et pis, je sais pas si tu en es là, mais bon je t'en dis pas plus, car y a pas mal de grosses surprises par la suite ...
De toutes les femmes du cycle de Jordan, c'est Aviendha, l'Aielle Mm si j'aime bcp Min et Elayne ^^; ... par contre, Nynaeve et Egwene, je les aime moins ... elles sont trop Aes Sedai pour moi ...

En ce moment, je lis enfin mes romans Star Wars ... j'aime bien, ce qui est étrange car la première fois, j'avais trouvé ça moyen et n'avait pas poursuivi ...

Autres auteurs qu'il faut que je lise : John Case et (Mickael ???) Chattam ... mais là, c'est du thriller

[rand]

mai oui! evidemen j les connai les ashamans!!! c ceux qui peuvent "canaliser" en francais! lol
oui Aviendha c ma préférée parmis toutes les filles.
mai elle est aussi tré méchante avec rand
c vrai élayne et ninaeve sot tro Aes Sedai. heureusement qu'egwene a vcu avec les sagettes des Aiels sinon elle serai comme les 2 autres.

moi aussi g 3 bouquins de star wars. ben trouvé ca moyen et g même pas fini le premier ^^ j préfère les films! (les anciens )

a part ca, le cycle de "garion" comme je l'apel, est vraiment 10 000 fois mieux que la trilogie des périls. ( à mon humble avis...)

et si tu as adoré la stratégie ender, tu va aduler LES MAITRES CHANTEURS du même auteur!! franchement lis le!!

[Fuse]

Svp tout le monde n'en est pas au même point de lecture de la Roue du Temps ne parlez pas trop de l'histoire qui se développe et laissez un peu la surprise pour les autres.
S'il vous plait....
Enfin bref Et mis à part ça y en a qui ont lu du Bernard Werber et qu'en ont ils pensé?

[Pastel]

Ben j'ai lu pas mal d'ouvrages de Bernard Werber (des "fourmis" jusqu'à "l'arbre des possibles", ensuite je me suis arrêté).
J'aime bien son style ; ses ouvrages se lisent très facilement.
Par contre, ce qui est dommage, c'est que pas mal de ses affirmations philosophico-scientifiques sont fausses (son "encyclopédie du savoir relatif et absolu" comporte des énormités / aberrations... à un tel point que c'est étonnant qu'elle ait remporté un tel succès).

Mais bon, je le répète, à part ça j'aime bien ses livres. En particulier "les fourmis".

[Fuse]

Je crois que c'est peut etre là la force de Bernard Werber, il a une culture générale énorme, ce qui fait que l'on peut retrouver dans ces bouquins de la philosophie, des sciences expérimentales, de la psychologie et du mysticisme. Après tout cela est mélangé soigneusement et il exagère certains trucs ou il invente à partir d'une base réelle.

Cela donne à ces livres un aspect réaliste et scientifique que je trouve parfois criticable et un lecteur qui n'est pas entièrement au courant de ce qui se dit n'arrive pas à faire la distinction entre le vrai du faux et prends un peu tout comme hypothèses possibles.

Cela dit si tu as lu les Thanatonautes, Pastel. Il faut que tu finisses de lire ce cycle en regardant "L'Empire des Anges " et "Nous les Dieux" ces bouquins sont excellents et ils font le lien entre les autres cycle que Werber a écrit, si tu as aimé les autres livres et que tu te demandes pourquoi ces différents cycles sur différentes interrogations de l'homme, cela vaut la peine d'aller jeter un petit coup d'oeil.

Enfin ce que j'adore chez Werber c'est que son style et sa manière présenter l'histoire te donne toujours envie d'aller plus loin dans le livre. Ce qui fait qu' à chaque fois que je lis du Werber, je lis le livre en deux jours. La plupart des personnes qui lisent du Werber lisent souvent de la même manière, même si ce ne sont pas de grands lecteurs. C'est pourquoi c'est un auteur que je conseille à des jeunes lecteurs ou a des personnes n'aimant pas trop lire, mais souhaitant découvrir la littérature. En plus c'est souvent utopiste et ça entretient l'espoir d'un monde meilleur.

[Pastel]

J'ai lu les Thanatonauthes et l'empire des anges, que j'ai trouvés très intéressants (d'ailleurs, plus le 2nd que le 1er).
Ce que j'aime bien aussi dans ses livres, c'est qu'ils sont tous liés mais pas comme dans une suite traditionnelle : on peut parfaitement lire l'empire des anges "en premier".
Bref, comme tu le dis, on plonge très facilement dans ses livres ^-^

Ensuite, concernant l'aspect réaliste / philosophique / scientifique, etc que je critique, je sépare deux choses.
***Tout d'abord, il y a les moments où il part en live total concernant, par exemple, la constitution des hommes : 25 % naissance (patrimoine génétique), 25 % environnement et 50 % libre arbitre. La création d'un individu façon Jeu de rôles est pas mal également.
On a également les "boulets d'amour", "bouclier d'humour", etc. contre la haine et la moquerie (ceux qui ont lu l'empire des anges me comprendront).
J'adore ce côté "départ en live". C'est absolument énorme, dans le sens excellent du terme.

***Non, les trucs qui m'irritent juste un 'tit peu, c'est quand il sort des âneries du genre (j'ai pas les mots exacts, mais l'idée est là) :
- si on n'aime pas les ordinateurs, c'est parce qu'ils sont parfaits. S'ils avaient des défauts, on les aimerait davantage (celle-là, c'est vraiment ma préférée, je crois)
- laisser l'autre libre est peut-être la plus grande preuve d'amour
- l'expérience sur la Coopération - Réciprocité - Pardon qui ne prouve absolument rien
- l'expérience avec les rats dominants et le stress, qui ne prouve rien du tout et qui est incomplète
- quand un autre vous traite d'imbécile, il vous fait le plus beau compliment (pas mal aussi, dans le genre)

Pour résumer : quand B. Werber part en live total, je l'adore. Quand essaie d'être scientifique / philosophe, je le trouve bidon.

Mais à part ça, je le répète, j'apprécie beaucoup ses livres et j'admire son talent d'écrivain. En fait, B. Werber me fait vraiment penser à Brussolo (l'auteur de Peggy Sue), pour sa capacité à partir en live.